Статьи о счастливых гармоничных отношениях между мужчиной и женщиной > Статьи раздела "Расставание или развод" > Личный опыт борьбы за детей > Встречное исковое заявление на исковое заявление по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и установлении их места жительства > Апелляционная жалоба на решение Зюзинского районного суда города Москвы
Александр Blog, основатель интернет-проекта para2.ru
Апелляционная жалоба на Решение Зюзинского районного суда города Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ
ХХ.ХХ.ХХХХг. Зюзинским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ по исковому заявлению Ххххх Александра Ххххх к Ххххххххххх Татьяне Евгеньевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Вышеуказанным решением суда исковые требования Ххххх А.Х. были удовлетворены полностью.
С указанным решением, Хххххххххх Т.Е. полностью не согласна, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм права и подлежащим отмене по следующим основаниям.
На судебном заседании от ХХ.ХХ.ХХХХ г. представителями Ххххххххххх Т.Е. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части предъявленных Ххххх А.Х. требований к Заявителю по следующим основаниям:
Истцом в материалы дела было приложено Решение ФАТС при МАГС по гражданскому делу № ХХХХХХ/Х по иску Ххххх А.Х. к Ххххххххх Татьяне Евгеньевне о разделе совместно нажитого имущества.
Вышеуказанным Решением было утверждено мировое соглашение между сторонами дела, согласно условиям которого Ххххххххххх Т.Е. гарантирует снятие с регистрационного учета с квартиры, расположенной по адресу: _______________________.
Кроме этого Истец в исковом заявлении сам подтверждает, что Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХг. суд обязал Ответчика сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры, в связи с чем Истцу был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.
Таким образом, с учетом утверждения третейским судом мирового соглашения, предметом которого, в том числе, был разрешен вопрос о снятии Хххххххххх Т.Е. с регистрационного учета, а равно и вопрос об утрате права пользования жилым помещением, учитывая получение Истцом исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения, производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ должно было быть прекращено.
Однако, судом не была дана оценка заявленному ходатайству, заявление вышеуказанного ходатайства, а также основания для его удовлетворения не нашли отражения в оспариваемом решении.
Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение
Таким образом, с учетом получения истцом исполнительного листа на принудительное исполнение решения ФАТС при МАГС по гражданскому делу № ХХХХХХ/Х, что также было подтверждено в оспариваемом Решении, удовлетворение требований Ххххх А.Х. в части признания прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Хххххххххх Т.Е. с квартиры, расположенной по адресу: ____________________________ является нарушением гражданско-процессуальных норм.
2. Кроме этого, Ответчик обращает внимание суда на тот факт, что мотивированное решение на момент обращения в суд с настоящей апелляционной жалобой ни Ответчиком, ни его представителями не получено.
Во избежание пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ХХ.ХХ.ХХХХг. Ххххххххх Т.Е. была подана краткая апелляционная жалоба, которой Ответчик, в том числе, просила суд направить копию Решения Зюзинского районного суда города Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ по адресу представителя Ххххххххх Т.Е. – Ххххх Х.Х.: _______________________.
Согласно информации на портале судов общей юрисдикции г. Москвы вышеуказанная апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от ХХ.ХХ.ХХХХг. также не было получено ни Ответчиком, ни его представителями. Тем самым Ответчику неизвестен срок, на который апелляционная жалоба была оставлена без движения и в случае, если срок на исправление недостатков был Ответчиком пропущен, Истец считает целесообразным его восстановление.
Настоящая апелляционная жалоба была написана на обезличенную копию мотивированного Решения суда, выложенную на портале Зюзинского районного суда г. Москвы в текстовом формате.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 320-322, 328, 330 ГПК РФ,
Прошу:
1. Восстановить Хххххххххх Татьяне Евгеньевне срок на исправление недостатков апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда города Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ по исковому заявлению Ххххх Александра Ххххх к Ххххххххххххх Татьяне Евгеньевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;
2. Отменить решение Зюзинского районного суда города Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ по исковому заявлению Ххххх Александра Ххххх к Ххххххххх Татьяне Евгеньевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
3. Принять новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении исковых требований Ххххх Александра Ххххх к Ххххххххххх Татьяне Евгеньевне в полном объеме.
Приложения:
1. Копия доверенности
2. Опись вложения с подтверждением отправки апелляционной жалобы Истцу
3. Квитанция об оплате государственной пошлины
ХХ.ХХ.ХХХХг.
Представитель по доверенности Ххххх Х.Х.____________
Если у Вас возникли какие-то вопросы по данной статьей, Вы можете направить их по адресу alex_blog@bk.ru. Автор статьи ответит на Ваши вопросы в течение нескольких дней с момента получения.
Апелляционная жалоба на решение Зюзинского районного суда города Москвы
Александр Blog, основатель интернет-проекта para2.ru
Московский городской суд
107996, г. Москва, Богородский вал, д.8.
через Зюзинский районный суд города Москвы
117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.4
Заявитель (Ответчик): Ххххххххххх Татьяна Евгеньевна
ХХ.ХХ.19ХХ года рождения,
адрес: ____________________________
Представители Ответчика: Ххххх Ххххх Ххххх
адрес: ____________________________
тел. (ХХХ) ХХХ ХХ ХХ
Ххххх Ххххх Ххххх
адрес: ___________________________
тел. (ХХХ) ХХХ ХХ ХХ
Истец: Ххххх Александр Ххххх
ХХ.ХХ.19ХХ года рождения
адрес: ____________________________
дело № ХХ-ХХХХ/ХХХХ
107996, г. Москва, Богородский вал, д.8.
через Зюзинский районный суд города Москвы
117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.4
Заявитель (Ответчик): Ххххххххххх Татьяна Евгеньевна
ХХ.ХХ.19ХХ года рождения,
адрес: ____________________________
Представители Ответчика: Ххххх Ххххх Ххххх
адрес: ____________________________
тел. (ХХХ) ХХХ ХХ ХХ
Ххххх Ххххх Ххххх
адрес: ___________________________
тел. (ХХХ) ХХХ ХХ ХХ
Истец: Ххххх Александр Ххххх
ХХ.ХХ.19ХХ года рождения
адрес: ____________________________
дело № ХХ-ХХХХ/ХХХХ
ХХ.ХХ.ХХХХг. Зюзинским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ по исковому заявлению Ххххх Александра Ххххх к Ххххххххххх Татьяне Евгеньевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Вышеуказанным решением суда исковые требования Ххххх А.Х. были удовлетворены полностью.
С указанным решением, Хххххххххх Т.Е. полностью не согласна, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм права и подлежащим отмене по следующим основаниям.
На судебном заседании от ХХ.ХХ.ХХХХ г. представителями Ххххххххххх Т.Е. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части предъявленных Ххххх А.Х. требований к Заявителю по следующим основаниям:
Истцом в материалы дела было приложено Решение ФАТС при МАГС по гражданскому делу № ХХХХХХ/Х по иску Ххххх А.Х. к Ххххххххх Татьяне Евгеньевне о разделе совместно нажитого имущества.
Вышеуказанным Решением было утверждено мировое соглашение между сторонами дела, согласно условиям которого Ххххххххххх Т.Е. гарантирует снятие с регистрационного учета с квартиры, расположенной по адресу: _______________________.
Кроме этого Истец в исковом заявлении сам подтверждает, что Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХг. суд обязал Ответчика сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры, в связи с чем Истцу был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.
Таким образом, с учетом утверждения третейским судом мирового соглашения, предметом которого, в том числе, был разрешен вопрос о снятии Хххххххххх Т.Е. с регистрационного учета, а равно и вопрос об утрате права пользования жилым помещением, учитывая получение Истцом исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения, производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ должно было быть прекращено.
Однако, судом не была дана оценка заявленному ходатайству, заявление вышеуказанного ходатайства, а также основания для его удовлетворения не нашли отражения в оспариваемом решении.
Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение
Таким образом, с учетом получения истцом исполнительного листа на принудительное исполнение решения ФАТС при МАГС по гражданскому делу № ХХХХХХ/Х, что также было подтверждено в оспариваемом Решении, удовлетворение требований Ххххх А.Х. в части признания прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Хххххххххх Т.Е. с квартиры, расположенной по адресу: ____________________________ является нарушением гражданско-процессуальных норм.
2. Кроме этого, Ответчик обращает внимание суда на тот факт, что мотивированное решение на момент обращения в суд с настоящей апелляционной жалобой ни Ответчиком, ни его представителями не получено.
Во избежание пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ХХ.ХХ.ХХХХг. Ххххххххх Т.Е. была подана краткая апелляционная жалоба, которой Ответчик, в том числе, просила суд направить копию Решения Зюзинского районного суда города Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ по адресу представителя Ххххххххх Т.Е. – Ххххх Х.Х.: _______________________.
Согласно информации на портале судов общей юрисдикции г. Москвы вышеуказанная апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от ХХ.ХХ.ХХХХг. также не было получено ни Ответчиком, ни его представителями. Тем самым Ответчику неизвестен срок, на который апелляционная жалоба была оставлена без движения и в случае, если срок на исправление недостатков был Ответчиком пропущен, Истец считает целесообразным его восстановление.
Настоящая апелляционная жалоба была написана на обезличенную копию мотивированного Решения суда, выложенную на портале Зюзинского районного суда г. Москвы в текстовом формате.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 320-322, 328, 330 ГПК РФ,
1. Восстановить Хххххххххх Татьяне Евгеньевне срок на исправление недостатков апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда города Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ по исковому заявлению Ххххх Александра Ххххх к Ххххххххххххх Татьяне Евгеньевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;
2. Отменить решение Зюзинского районного суда города Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХ г. по гражданскому делу № ХХ-ХХХХ/ХХХХ по исковому заявлению Ххххх Александра Ххххх к Ххххххххх Татьяне Евгеньевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
3. Принять новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении исковых требований Ххххх Александра Ххххх к Ххххххххххх Татьяне Евгеньевне в полном объеме.
Приложения:
1. Копия доверенности
2. Опись вложения с подтверждением отправки апелляционной жалобы Истцу
3. Квитанция об оплате государственной пошлины
ХХ.ХХ.ХХХХг.
Представитель по доверенности Ххххх Х.Х.____________
Если у Вас возникли какие-то вопросы по данной статьей, Вы можете направить их по адресу alex_blog@bk.ru. Автор статьи ответит на Ваши вопросы в течение нескольких дней с момента получения.
