Статьи о счастливых гармоничных отношениях между мужчиной и женщиной > Статьи раздела "Расставание или развод" > Личный опыт борьбы за детей > Встречное исковое заявление на исковое заявление по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и установлении их места жительства > Обоснование выполнения финансовых обязательств Ххххх А.Х. перед Ххххххххх Т.Е.
Александр Blog, основатель интернет-проекта para2.ru
Практически сразу после брака Ххххххххх Т.Е. под угрозой развода уговорила меня продать мою квартиру в Долгопрудном, чтобы купить таунхаус в ближайшем Подмосковье.
Таунхаус (200 кв. м.* + земельный участок в несколько соток), расположенный в 10 км от МКАДа по Варшавскому шоссе, был приобретен в мае 2010 года за 6 650 тыс. руб. на мои деньги, полученные от продажи моей квартиры в Долгопрудном за 6 000 тыс. руб. (см. договор купли-продажи квартиры от 27.04.2010 в Приложении №14 «Документы по квартире Ххххх А.Х. в Долгопрудном») и мои сбережения, накопленные до свадьбы (650 тыс. руб.).
* точный метраж таунхауса указан в Приложении №15 «Решение третейского суда о разделе совместно нажитого имущества» (там она обозначен как квартира 1)
Жена начала зарабатывать только за год до развода (т.е. с сентября 2015 года), когда устроилась на постоянную работу. Так что большую часть нашего брака я содержал семью. У жены были редкие и совсем небольшие заработки. Я же заработал и на ремонт таунхауса (на момент приобретения в нем не было даже черновой отделкой – просто пустая коробка). К моменту развода почти весь ремонт таунхауса уже был завершен.
До женитьбы отец жены в 2007 года приобрел ей однокомнатную (38 кв. м.) квартиру в Бутово. Он сделал первоначальный взнос, но по ипотеке нужно было платить еще 11 лет. Она работала у него. К ее зарплате он добавлял деньги для ипотечных платежей (чуть менее 34 тыс. руб. в месяц). Отец меня заверял, что если я женюсь на его дочери, то ипотека меня никак не коснется. Сразу же после свадьбы (июль 2009) он увольняет жену (прекратив ее платить деньги), и более 2-х лет я оплачиваю ипотеку из своих сбережений.
В октябре 2011 мы переехали в таунхаус и стали сдавать квартиру. Но нам (в смысле мне) приходилось добавлять ежемесячно еще около 10 тыс. руб., чтобы оплачивать ипотеку, т.к. дохода от сдачи квартиры в аренду не хватало для покрытия ипотечных платежей. Их стало хватать только в конце 2014 года, когда ипотечный кредит был частично погашен, что снизило и ежемесячные ипотечные платежи.
Если бы после развода я стал бы судиться, то получил бы 3/4 от таунхауса (2/3 в худшем случае) и еще какую-то часть от квартиры в Бутово, поскольку большую часть ее стоимости мы оплатили, находясь в браке. Аналогичный случай был у моего двоюродного брата. Они с женой купили квартиру на его деньги, будучи в браке. Он получил 3/4 по суду при разводе. Причем его жена работала, а моя – нет (суд это тоже учитывал).
Очевидно, что на момент развода стоимость таунхауса намного превышала стоимость однокомнатной квартиры в Бутово.
Мы с бывшей женой договорились так, что ей достанется таунхаус, а мне однокомнатная квартира в Бутово. Поскольку она очень боялась, что я поменяю свое решение, поэтому выбрала очень мудреную схему оформления этой нашей договоренности. Вместо того, чтобы просто оформить мировое соглашение у нотариуса, бывшая жена настояла на оформлении данного соглашения в третейском суде (см. Приложении №15 «Решение третейского суда о разделе совместно нажитого имущества»). Все потому, что решение третейского суда отменить нельзя.
Начиная с февраля 2017 года (когда я съехал из таунхауса) я передал бывшей жене на детей 1 038 815 руб. (765 034 + 46 454 + 196 072 + 31 255). Последняя сумма была переведена по безналу. Все эти данные есть в Приложении №11 «Расписки от Ххххххххххх Т.Е. о получении денег на детей от Ххххх А.Х.».
Во второй половине 2019 года (последний платеж был сделан 07.09.2019 с карты на карту) я прекратил выплаты бывшей жене, т.к. изначально у нас с Хххххххххх Т.Е. была такая устная договоренность – я плачу ей деньги на детей до того момента, как она снова выйдет замуж. После этого я трачу деньги на детей напрямую, приобретая им игрушки, одежду/обувь, вожу их в детский развлекательные центры, езжу с ними в отпуск и т.д.
Кроме того, исчезла самая большая статья затрат, связанная с детьми, – няня (она проживала в таунхаусе, поэтому зарплата, питание и прочие ее затраты составляли около 60 тыс. руб. в месяц). Новый муж практически сразу же уволил няню, что резко снизило затраты на детей.
С сентября 2018 я проводим с детьми выходные на своей территории. Теперь я не только дарил им подарки, водил на различные представления и развлечения (что тоже стоит денег), но и кормил их.
В среднем у меня уходило на это 25-30 тыс. руб. в месяц. Безусловно, я и дальше планировал продолжать это делать. И это без учета затрат на одежду и обувь, которую я тоже покупал.
Также я планировал проводить с ними летний отпуск, который сам полностью оплачивать бы, как и в 2019 году. В 2020-м и 2021-м годах бывшая жена не позволила это сделать, т.к. препятствовала моему общению с детьми.
Таким образом:
я уже обеспечил детей и свою бывшую жену прекрасным жильем, которое не стал делить после развода;
я уже передал бывшей жене на детей более 1 млн. руб.;
я и дальше планировал продолжать каждую неделю забирать детей к себе на выходные (что также будет приводить к финансовым затратам), а если суд определит место проживания Миши со мной, то буду его полностью финансово обеспечивать.
Примечание: дети весь сентябрь 2020 жили у меня (Миша почти до середины октября 2020). Все это время я их полностью финансово обеспечивал, в т.ч. обновил одежду и обувь (см. чеки от сентября 2020 года в Приложении №12 «Чеки от покупок, сделанных Ххххх А.Х. своим детям»).
Исходя из всего этого можно считать, что я уже все затраты на детей оплатил авансом, оставив бывшей жене (а теперь еще и ее новому мужу) таунхаус (дети скоро вырастут и уедут, а бывшая жене с новым мужем будут продолжать жить в таунхаусе).
На момент развода (сентябрь 2016 г.) таунхаус стоил где-то 12 млн. руб., а квартира 6. То есть разница составляет около 6 млн. руб. Плюс я уже заплатил миллион наличными. Итого 7 млн. руб.
Сколько в среднем в год уходит на детей? По моим оценкам 400-500 тыс. руб. в год это более, чем достаточно. Это значит, что я должен оплачивать половину этой суммы, то есть 200-250 тыс. руб. в год.
Если 7 млн. руб. разделить на 250 тыс. руб., получается 28 лет.
Предположим, я завысил разницу в стоимости таунхауса и квартиры на момент развода. И при этом занизил сумму, которая уходит на детей.
Предположим, она в 2 раза больше. Не 250, а 500 тыс. руб. в год. Т.е. моя половина на детей составляет 500 тыс. руб. в год.
Разница в стоимости между таунхаусом и квартирой (НА МОМЕНТ РАЗВОДА) минимум 4 млн. руб.** + 1 млн., который я уже заплатил.
** на самом деле очевидно же, что разница между 200 метровым таунхаусом (10 км от МКАДа) с небольшим участком земли и 38-ми метровой однушкой в Бутово не может составлять 4 млн. руб. (она гораздо больше)
Получается 5 делим на 500, это 10 лет. Я по закону должен платить алименты до совершеннолетия Миши, то есть еще 11 лет. При этом здесь не учитывается, что Маше будет 18 лет уже через 7 лет. А это значит, что сумма, затрачиваемая на ОДНОГО несовершеннолетнего Мишу, последние 4 года будет меньше.
Если у Вас возникли какие-то вопросы по данной статьей, Вы можете направить их по адресу alex_blog@bk.ru. Автор статьи ответит на Ваши вопросы в течение нескольких дней с момента получения.
Обоснование выполнения финансовых обязательств Ххххх А.Х. перед Ххххххххххх Т.Е.
Александр Blog, основатель интернет-проекта para2.ru
Факт №1. Таунхаус и квартира в Бутово
Практически сразу после брака Ххххххххх Т.Е. под угрозой развода уговорила меня продать мою квартиру в Долгопрудном, чтобы купить таунхаус в ближайшем Подмосковье.
Таунхаус (200 кв. м.* + земельный участок в несколько соток), расположенный в 10 км от МКАДа по Варшавскому шоссе, был приобретен в мае 2010 года за 6 650 тыс. руб. на мои деньги, полученные от продажи моей квартиры в Долгопрудном за 6 000 тыс. руб. (см. договор купли-продажи квартиры от 27.04.2010 в Приложении №14 «Документы по квартире Ххххх А.Х. в Долгопрудном») и мои сбережения, накопленные до свадьбы (650 тыс. руб.).
* точный метраж таунхауса указан в Приложении №15 «Решение третейского суда о разделе совместно нажитого имущества» (там она обозначен как квартира 1)
Жена начала зарабатывать только за год до развода (т.е. с сентября 2015 года), когда устроилась на постоянную работу. Так что большую часть нашего брака я содержал семью. У жены были редкие и совсем небольшие заработки. Я же заработал и на ремонт таунхауса (на момент приобретения в нем не было даже черновой отделкой – просто пустая коробка). К моменту развода почти весь ремонт таунхауса уже был завершен.
До женитьбы отец жены в 2007 года приобрел ей однокомнатную (38 кв. м.) квартиру в Бутово. Он сделал первоначальный взнос, но по ипотеке нужно было платить еще 11 лет. Она работала у него. К ее зарплате он добавлял деньги для ипотечных платежей (чуть менее 34 тыс. руб. в месяц). Отец меня заверял, что если я женюсь на его дочери, то ипотека меня никак не коснется. Сразу же после свадьбы (июль 2009) он увольняет жену (прекратив ее платить деньги), и более 2-х лет я оплачиваю ипотеку из своих сбережений.
В октябре 2011 мы переехали в таунхаус и стали сдавать квартиру. Но нам (в смысле мне) приходилось добавлять ежемесячно еще около 10 тыс. руб., чтобы оплачивать ипотеку, т.к. дохода от сдачи квартиры в аренду не хватало для покрытия ипотечных платежей. Их стало хватать только в конце 2014 года, когда ипотечный кредит был частично погашен, что снизило и ежемесячные ипотечные платежи.
Если бы после развода я стал бы судиться, то получил бы 3/4 от таунхауса (2/3 в худшем случае) и еще какую-то часть от квартиры в Бутово, поскольку большую часть ее стоимости мы оплатили, находясь в браке. Аналогичный случай был у моего двоюродного брата. Они с женой купили квартиру на его деньги, будучи в браке. Он получил 3/4 по суду при разводе. Причем его жена работала, а моя – нет (суд это тоже учитывал).
Очевидно, что на момент развода стоимость таунхауса намного превышала стоимость однокомнатной квартиры в Бутово.
Мы с бывшей женой договорились так, что ей достанется таунхаус, а мне однокомнатная квартира в Бутово. Поскольку она очень боялась, что я поменяю свое решение, поэтому выбрала очень мудреную схему оформления этой нашей договоренности. Вместо того, чтобы просто оформить мировое соглашение у нотариуса, бывшая жена настояла на оформлении данного соглашения в третейском суде (см. Приложении №15 «Решение третейского суда о разделе совместно нажитого имущества»). Все потому, что решение третейского суда отменить нельзя.
Факт №2. Сумма, выплаченная на детей
Начиная с февраля 2017 года (когда я съехал из таунхауса) я передал бывшей жене на детей 1 038 815 руб. (765 034 + 46 454 + 196 072 + 31 255). Последняя сумма была переведена по безналу. Все эти данные есть в Приложении №11 «Расписки от Ххххххххххх Т.Е. о получении денег на детей от Ххххх А.Х.».
Во второй половине 2019 года (последний платеж был сделан 07.09.2019 с карты на карту) я прекратил выплаты бывшей жене, т.к. изначально у нас с Хххххххххх Т.Е. была такая устная договоренность – я плачу ей деньги на детей до того момента, как она снова выйдет замуж. После этого я трачу деньги на детей напрямую, приобретая им игрушки, одежду/обувь, вожу их в детский развлекательные центры, езжу с ними в отпуск и т.д.
Кроме того, исчезла самая большая статья затрат, связанная с детьми, – няня (она проживала в таунхаусе, поэтому зарплата, питание и прочие ее затраты составляли около 60 тыс. руб. в месяц). Новый муж практически сразу же уволил няню, что резко снизило затраты на детей.
Факт №3. Общение с детьми и мои дополнительные затраты на детей
С сентября 2018 я проводим с детьми выходные на своей территории. Теперь я не только дарил им подарки, водил на различные представления и развлечения (что тоже стоит денег), но и кормил их.
В среднем у меня уходило на это 25-30 тыс. руб. в месяц. Безусловно, я и дальше планировал продолжать это делать. И это без учета затрат на одежду и обувь, которую я тоже покупал.
Также я планировал проводить с ними летний отпуск, который сам полностью оплачивать бы, как и в 2019 году. В 2020-м и 2021-м годах бывшая жена не позволила это сделать, т.к. препятствовала моему общению с детьми.
Резюме
|
Я обеспечил детей, свою бывшую жену и ее нового мужа прекрасным жильем, хотя мог бы этого и не делать (к тому же это жена со мной развелась, а не наоборот). Кстати, возможно, таунхаус еще и сыграл роль очень хорошего приданного, что способствовало тому, что бывшая жена смогла найти себе нового мужа, а с ним и дополнительный финансовый поток. |
Примечание: дети весь сентябрь 2020 жили у меня (Миша почти до середины октября 2020). Все это время я их полностью финансово обеспечивал, в т.ч. обновил одежду и обувь (см. чеки от сентября 2020 года в Приложении №12 «Чеки от покупок, сделанных Ххххх А.Х. своим детям»).
Исходя из всего этого можно считать, что я уже все затраты на детей оплатил авансом, оставив бывшей жене (а теперь еще и ее новому мужу) таунхаус (дети скоро вырастут и уедут, а бывшая жене с новым мужем будут продолжать жить в таунхаусе).
На момент развода (сентябрь 2016 г.) таунхаус стоил где-то 12 млн. руб., а квартира 6. То есть разница составляет около 6 млн. руб. Плюс я уже заплатил миллион наличными. Итого 7 млн. руб.
Сколько в среднем в год уходит на детей? По моим оценкам 400-500 тыс. руб. в год это более, чем достаточно. Это значит, что я должен оплачивать половину этой суммы, то есть 200-250 тыс. руб. в год.
Если 7 млн. руб. разделить на 250 тыс. руб., получается 28 лет.
Предположим, я завысил разницу в стоимости таунхауса и квартиры на момент развода. И при этом занизил сумму, которая уходит на детей.
Предположим, она в 2 раза больше. Не 250, а 500 тыс. руб. в год. Т.е. моя половина на детей составляет 500 тыс. руб. в год.
Разница в стоимости между таунхаусом и квартирой (НА МОМЕНТ РАЗВОДА) минимум 4 млн. руб.** + 1 млн., который я уже заплатил.
** на самом деле очевидно же, что разница между 200 метровым таунхаусом (10 км от МКАДа) с небольшим участком земли и 38-ми метровой однушкой в Бутово не может составлять 4 млн. руб. (она гораздо больше)
Получается 5 делим на 500, это 10 лет. Я по закону должен платить алименты до совершеннолетия Миши, то есть еще 11 лет. При этом здесь не учитывается, что Маше будет 18 лет уже через 7 лет. А это значит, что сумма, затрачиваемая на ОДНОГО несовершеннолетнего Мишу, последние 4 года будет меньше.
|
В общем, я все это подвожу к тому, что я УЖЕ выполнил свои финансовые обязательства перед детьми, хотя буду продолжать это делать, если Ххххххххххххх перестанет чинить препятствия и уничтожать подарки и одежду/обувь, которую я покупаю детям (см. шестой и десятый факт в Приложении №3 «Информация об Хххххххххх Татьяне Евгеньевне»). Кроме того, как я выше написал, каждый месяц у меня уходит примерно 30 тыс. руб. на детей (питание, подарки, одежда/обувь, развлечение и т.д.). |
Если у Вас возникли какие-то вопросы по данной статьей, Вы можете направить их по адресу alex_blog@bk.ru. Автор статьи ответит на Ваши вопросы в течение нескольких дней с момента получения.
